Наверх
Инесс, 34 - 5 февраля 2013 13:49
Не о любви.
Далеко раньше, во времена становления хомосапиенса -то оно как было? У женщин мужчина ценился сильный, храбрый, ловкий, умелый и смекалистый. Чтоб там мамонта завалил и орудие труда какое изготовить мог. А женщин выбирали по красоте да здоровью. То есть чтобы выносливая была физически, бёдра там, грудь. Чтоб детей рожать могла и выкармливать. Остальное- потом уже, по ходу решалось. Незлобная чтобы, зверя там одомашнить и руки откуда надо, очаг не загасить. А теперь что?
Не нужно мужскому человеку быть сильным, ловким, умелым и самому топорик уметь мастерить. Мамонты давно вымерли. Сейчас нужно быть гибким.Профессию иметь. Желание и умение зарабатывать. А атрибуты мужчины теперь какие? Правильно. Не цацки конкретно и побрякушки его, в виде машины, ботинков и часов\ угу\, а те качества, которые ему позволяют иметь эти цацки, понимаете? Вот и обращают на это внимание желающие вступить в отношения женщины. Иной раз и ошибаются. Особливо когда в двадцать и в сорок он равно всё с тем же успехом цацками машет, да время своё в развлечениях тратит. Такие тоже случаются в семьях, где папа большой. Но мы не об этом. На это, как правило, ведутся совсем маленькие девочки...
А с женщинами всё так и осталось. Красота, молодость, здоровье- на первом месте. Потом умения всякие, хоть сейчас всё машины делают-управлять ими всё ж надо уметь. Потом вот внутренний мир. Ага. Так как за мамонтом долго бегать теперь не надо, у мужчины времени стало больше. И в целях сохранения очага и вокруг него, женщине, всё таки, нужно что –то иметь за фасадом. Особенно когда этот скоропортящийся внешний атрибут перестанет будоражить мужскую кровь...
Я это к чему пишу. Ну не надо про то, что главное, что нет. Всё важно. И для каждого-это всё, конечно, индивидуально. И этого всего, правда , так много. Вот как по мне, надо бы, чтобы гармония была. Гармония- она надолго цепляет. Причём хочется пожелать всем гармонии в динамике, а не в статике. Чтобы, как говорится, отношения обоих фигурантов повествования вели к обоюдному росту и обогащению, как духовному, так и материальному. К удовольствию и эстетике общения, как духовного , интеллектуального, так и телесного...А дисгармония, мне кажется, делает людей недобрыми и желчными. Тех, кто во внутреннем замыкается- бесит чужой блестящий фасад, молодость и красота, ущербность духовная как-бы и отсутсвие морали. Тех, кто в материальном зарылся- скучность начинает душить , отстутвие яркости эмпирики чувств, пресыщенность и ощущение ненастоящности бытия.Особенно когда вдруг оказывается, что с живым человеком живёшь, а не с его часами , ботинками и машиной.
В стороне от этих переживаний обычно гармоничные. Не, они тоже не святые. И обижаются бывает и злятся. Только нет в них даже желания изыскивать истины, обнаруживать и упрекать остальных в приоритетах духа над материей, души над телом или наоборот. Они в своей динамике не особо склонны к таким вот демагогиям/
Далеко раньше, во времена становления хомосапиенса -то оно как было? У женщин мужчина ценился сильный, храбрый, ловкий, умелый и смекалистый. Чтоб там мамонта завалил и орудие труда какое изготовить мог. А женщин выбирали по красоте да здоровью. То есть чтобы выносливая была физически, бёдра там, грудь. Чтоб детей рожать могла и выкармливать. Остальное- потом уже, по ходу решалось. Незлобная чтобы, зверя там одомашнить и руки откуда надо, очаг не загасить. А теперь что?
Не нужно мужскому человеку быть сильным, ловким, умелым и самому топорик уметь мастерить. Мамонты давно вымерли. Сейчас нужно быть гибким.Профессию иметь. Желание и умение зарабатывать. А атрибуты мужчины теперь какие? Правильно. Не цацки конкретно и побрякушки его, в виде машины, ботинков и часов\ угу\, а те качества, которые ему позволяют иметь эти цацки, понимаете? Вот и обращают на это внимание желающие вступить в отношения женщины. Иной раз и ошибаются. Особливо когда в двадцать и в сорок он равно всё с тем же успехом цацками машет, да время своё в развлечениях тратит. Такие тоже случаются в семьях, где папа большой. Но мы не об этом. На это, как правило, ведутся совсем маленькие девочки...
А с женщинами всё так и осталось. Красота, молодость, здоровье- на первом месте. Потом умения всякие, хоть сейчас всё машины делают-управлять ими всё ж надо уметь. Потом вот внутренний мир. Ага. Так как за мамонтом долго бегать теперь не надо, у мужчины времени стало больше. И в целях сохранения очага и вокруг него, женщине, всё таки, нужно что –то иметь за фасадом. Особенно когда этот скоропортящийся внешний атрибут перестанет будоражить мужскую кровь...
Я это к чему пишу. Ну не надо про то, что главное, что нет. Всё важно. И для каждого-это всё, конечно, индивидуально. И этого всего, правда , так много. Вот как по мне, надо бы, чтобы гармония была. Гармония- она надолго цепляет. Причём хочется пожелать всем гармонии в динамике, а не в статике. Чтобы, как говорится, отношения обоих фигурантов повествования вели к обоюдному росту и обогащению, как духовному, так и материальному. К удовольствию и эстетике общения, как духовного , интеллектуального, так и телесного...А дисгармония, мне кажется, делает людей недобрыми и желчными. Тех, кто во внутреннем замыкается- бесит чужой блестящий фасад, молодость и красота, ущербность духовная как-бы и отсутсвие морали. Тех, кто в материальном зарылся- скучность начинает душить , отстутвие яркости эмпирики чувств, пресыщенность и ощущение ненастоящности бытия.Особенно когда вдруг оказывается, что с живым человеком живёшь, а не с его часами , ботинками и машиной.
В стороне от этих переживаний обычно гармоничные. Не, они тоже не святые. И обижаются бывает и злятся. Только нет в них даже желания изыскивать истины, обнаруживать и упрекать остальных в приоритетах духа над материей, души над телом или наоборот. Они в своей динамике не особо склонны к таким вот демагогиям/
Добавить комментарий
Комментарии: 0
